ブロックチェーンについての考察#
技術や理論が常に不適切な領域で誤用され続ける場合、それは技術や理論を使用する人々の問題ではなく、技術や理論自体の問題です。
したがって、ブロックチェーンが基づく分散化の理論自体が悪であると言えます。
現在のブロックチェーンや web 3 などは、インターネットを救うという旗を振っていますが、100 年前に国家を救う理論を掲げた人々と何が違うのでしょうか？
ブロックチェーンの分散化理論がインターネットを救えると信じていますか？それは 100 年前に特定の主義が中国を救うと信じた人々と何が違うのでしょうか。
特定の主義にはいくつかの論理や弁証法が含まれているからといって、それを正しいと考えるべきではありません。
同様に、分散化には価値のある要素が含まれていますか？はい、含まれています。
しかし、分散化は正しいのでしょうか？いいえ、正しくありません。
では、PoW（プルーフ・オブ・ワーク）か PoS（プルーフ・オブ・ステーク）か、どちらが良いのでしょうか？#
PoW も PoS も、正しい公式や理論を包装し、それを使用したい領域に適用したものです。
中心化には欠点が存在することを誰も否定しませんが、それは革命家たちが正しいということを意味しません。
誰が正しいのでしょうか。私は今、いくつか興味深い現象を思い浮かべます。共産主義を憎む資本主義国家が、共産主義国家の人々から見て「より共産主義的な国家」となっていることを。
私は、穏やかな改革派が暴力的な革命派よりも価値があり、社会への貢献が大きいと考えます。技術分野でも同様です。